На прошлой неделе иммиграционные судьи в San Francisco вынесли более 800 приказов о депортации in absentia — в отсутствие ответчиков. Об этом KQED сообщила Milli Atkinson, директор программы юридической защиты иммигрантов при San Francisco Bar Association.
In absentia означает: человек не явился на слушание — и суд автоматически выносит приказ о высылке. Это значительно осложняет получение убежища и может привести к многолетним ограничениям на въезд и иммиграционные льготы. ICE получает право задержать и депортировать в любой момент.
Что произошло
Наблюдатели заметили необычное на неделе 17 марта. Судьи из иммиграционного суда в Concord были переброшены в San Francisco. Вместо стандартного расписания — одно утреннее и одно дневное слушание — заседания шли подряд, без перерыва. На каждое вызывали по 20–30 человек одновременно.
На одном слушании были вызваны 77 человек. Пришли трое. Остальные 74 получили приказ о депортации.
Обычно на каждое заседание не приходят от пяти до десяти человек. 800 за неделю — число, которого раньше не было. Atkinson считает, что реальная цифра ещё выше: не на всех слушаниях присутствовали наблюдатели.
Почему люди не пришли
Многие просто не знали, что их слушания перенесли. Система иммиграционных судов San Francisco погрузилась в хаос: даты заседаний переносились внезапно, некоторые — на два года вперёд от первоначально назначенных сроков. Уведомления отправлялись по почте на старые адреса, с ошибками в именах, иногда за несколько дней до слушания.
Бывший иммиграционный судья Shira Levine, уволенная администрацией Trump в сентябре 2025 года, рассказала Mission Local: она знала случаи, когда людям назначали слушания на годы вперёд, а потом присылали письмо с требованием явиться через несколько дней.
Второй фактор — страх. С тех пор как ICE начал задерживать иммигрантов прямо у зданий суда, многие перестали приходить на заседания. В декабре 2025 года федеральный судья Casey Pitts запретил аресты ICE у судов в регионе San Francisco. Но страх никуда не делся.
Что происходит с судом
Иммиграционный суд на 100 Montgomery Street — крупнейший в Northern California. Через него проходит большинство дел Bay Area. В начале 2025 года здесь работал 21 судья. По данным Mission Local, сейчас осталось двое. Двенадцать были уволены, остальные ушли на пенсию, попросили о переводе или были переназначены. Иногда дела слушает судья из San Diego — по видеосвязи.
Суд должен закрыться к концу 2026 года — аренда здания на Montgomery Street не продлевается. По информации KQED, оставшиеся дела планируют перевести в суд в Concord. Бэклог суда — 120 000 нерассмотренных дел.
Что это значит
По словам Atkinson, суд намеренно назначал слушания так, чтобы люди на них не пришли. Массовые вызовы, сжатые сроки, отсутствие реальных уведомлений — всё это, по её оценке, выглядит как процедурный способ лишить людей возможности подать на убежище.
Единственный способ отменить приказ о депортации in absentia — подать motion to reopen, ходатайство о пересмотре дела. Для этого нужно доказать исключительные обстоятельства — тяжёлую болезнь, например — или то, что уведомление о слушании не было получено. Оба варианта требуют адвоката, которого у большинства пострадавших нет.
Executive Office for Immigration Review — федеральное ведомство, управляющее иммиграционными судами — на запрос KQED не ответило.
Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Иммиграционное законодательство США сложное и зависит от конкретной ситуации. При необходимости обратитесь к лицензированному иммиграционному адвокату.
Illustrative image
